close
我自己也還在學習當中，我看到性別氣質較不一樣的人的時候，我也是常常會覺得很怪，但我知道這是我自己對這個世界了解的不夠多，同志是確確實實存在的，這並不是他們的錯，也因為這些弱勢族群正在被一些腦洞未開的人打壓著，亦或是為了自己個人利益、個人信仰的人反對著，所以當我看見這些人，即便覺得好像怪怪的，但我真的真心誠意的祝福這些人能早日得到幸福，我也在學習著改觀，有朝一日我也將不會再有這些內心矛盾的感覺，而是能像現在看到異性戀情侶走在路上時，覺得很正常、無奇。
在這邊勉勵同志們、性別氣質非主流的你們以及支持婚姻平權人，不要心灰，這僅僅是一開始而已，一路上的挫敗不算什麼，將來一定會華麗的成功，讓社會還諸你們一個公平、公正的世界。尊重,已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||別自以為了，你才是跟風的無腦人|||如果你只是跟風、政治正確就投下同意票，我由衷希望你能早點意識到自己現在的行為以及智商有多堪憂。在這邊馬後炮勒機掰，給我炮我也會|||我表達自己想法就智商堪憂喔甲甲大聯盟素質就這樣...？我尊重每個人表達不同想法基本素質要有好嗎|||關於這些不惜踏上街頭踐踏別人權利，拚死抹黑造謠的人，我相信你們是基於不了解、無知才對同志族群有如此多偏見，希望當你們了解我們是分享著相同的愛的時候，也許你們才能了解我們大家並沒有什麼不同，不過在這之前希望你們懂得尊重兩字，畢竟這裡也不是什麼高知識殿堂，可能是許多弱智族群的集散地，盼早日你們能夠擁有一個溫暖誠摯的同理心。|||叫同同來圍剿獵巫呀|||所以我沒有覺得噁心,怪怪的權利這樣嗎?我討厭吃一種食物還得想冠冕堂皇的理由嗎?我他媽就不喜歡吃啊~是誰定的標準?沒錯我不喜歡可以選擇不要吃同樣的希望各位同志朋友也不要歧視那些不喜歡你們的人|||B5你po這個是？？？社會是所有人的如果你想要少數人決定這個社會台灣海峽沒有加蓋你可以游過去跟你不一樣就無知甲甲大聯盟最清高的表現欸|||B7那你不喜歡吃那個食物會去歧視那個食物嗎？如果不會，可不可以至少不歧視那些理性的同志|||B9我不歧視呀~我想表達的是,那如果同志討厭那些不喜歡同志的人是否能說:那些同志朋友也在歧視那些歧視同志的人?當然這裡指的是不理性的人|||B8那是因為你不懂你反對的是憲法保障的最基本人權，不必認為所有事都是二分法，有些事情就是只有一個真理，而這件事情的真理就是一句話，了解差異，尊重他人。謝謝|||B10那這邊謝謝你的理性??我是同性戀，不過我尊重不喜歡同性戀的人因為我希望持不同意見的人也能尊重我們|||B10對於你的發言，我只能夠用硬凹來形容，你看看你都承認自己歧視了，完全預設立場，絕不更改的人，我們又何須跟你繼續辯駁，對於你我無可奉告，畢竟依你能力可能永遠無法了解我們的訴求。|||B11你這就跟嘴唸經，手摸奶的行為一樣尊重只是掛嘴上的XDD醒醒好嗎|||B10我從來沒有想要歧視，也沒有想要改變你的想法，因為我能做到的只有影響，影響你們去做出改變，或是選擇不變。並且當我說這些話想要影響你的時候，可能你需要做的不是用力地反駁我的言論，而是如你所說的尊重我們，然後閉上你的嘴，實現你口中所謂的”不歧視”。謝謝|||B13我想跟你說的是第一,我不歧視同志,但我討厭那些故意去討厭「討厭同志的人」當然你也可以把我這種討厭視為另一層的歧視,這舉例可套用在任何族群身上第二,“依你能力可能永遠無法理解我們的訴求”當你因為懶得解釋而不去跟那些不了解你的人解釋,就代表你失去更多說服別人的機會同志要表達的訴求,不應該是講給同志聽而是講給那些不認同的人們聽訴求應該是讓那些不認同的轉為認同不是用來讓認同的人自嗨的在同溫層裡不斷宣傳大家都知道的事能有什麼效果呢?|||沒關係啦，反正專法要和民法有同樣效力，說不定他們嫌麻煩又浪費錢就直接進去民法了??|||B15你在我的回覆有感受到任何的不尊重和反駁嗎?有的話我一定道歉我的留言只是在解釋我的想法吧??也沒有反駁你的想法呀XD|||B16對於你的第一點，那我們就不是那種故意去討厭「討厭同志的人」你這些話又何嘗對我們說？然後第二點內文已經寫得清清楚楚了，我也試著去影響你們了，但如果你們還是無法接受我為何還要浪費在一群對我而言不可能改變的人身上，並且說了這麼久若只是單純討厭同志就投下反對票，就是一件非常可笑的事情，你們看到的永遠只有同志們好噁心，卻不知道同志們相愛的那份心根本無害。所以說，說了這麼多你看你有想要改變嗎？如果沒有我到底槓麻浪費時間在你們身上0.0？|||B19我覺得把這篇內文改成3p、人獸等，應該也是語意通順的這些人相愛真的無害我懂但很可怕|||我有一個疑問喔在這邊提一下至今為止我看到的很多作弊行為除了萌萌投票當天偷偷拉票以外我看到最多的就是投票所的各種奧步Ex.不給公投票或是給已經蓋過章的公投票那我想請問一下這些所謂的選務人員應該都是中選會裡面的人居多吧？那中選會又隸屬於行政院任命立法院同意並管轄也就是說中選會普遍是偏綠的那某綠色大家都知道瘋狂的在新聞上說自己是正義的一方支持同婚沒有理由會變成是反同的人贏了這場公投吧？是不是又間接再看出某黨的各種口是心非呢|||B21好猛分析系|||B19我懂你意思了XD是我沒表達好sorry但我還是要跟你說我沒有歧視啦XD先說我是投同意哦哈哈|||B20找不到反對是什麼理由，只能繼續歪樓，當你打下這些言論的時候，我知道你的腦袋中是在想像什麼畫面，是否只是人獸如何交配、3P怎麼搞，但相愛並不是只有性，希望你能了解。|||B23恩恩，感謝你提醒我有一種故意去討厭「討厭同志的人」，這我的確沒有認真去注意，但多數人應該都是希望大家可以平等被對待，眼看這些不正義的事情正在發生，所以難免心中有些怒火難平，並不是要故意去討厭「討厭同志的人」。謝謝你願意理性，得罪之處，我會改進。|||B21選務人員是用招募的喔，只要是滿20歲的國民就可以去當，還有薪水可以拿。附上事實查核中心的資料https://tfc-taiwan.org.tw/articles/237|||原來討厭甲跟智商有關係黑人問號|||B26謝謝妳所以網路上傳的那些都不是真的作弊嗎？我是指擅自搬走投票箱之類的我看中選會網站上的聲明是這樣說的那這樣到底是真有亂傳謠言的人還是中選會真的在搞鬼很難分辨呢…怎麼搞個公投好像全台大分裂|||B11你這才是二分法不支持就等同歧視甲甲素質堪憂要不要砍掉重練|||B28那些人本來就是要分裂族群背後多少有老共在操作不可不慎|||我是也不覺得某樓甲甲來甲甲去的素質高到哪去啦鄭南榕真的死的很不值。|||B7你不喜歡吃香菜，你會說那些吃的人很奇怪嗎？|||榕哥不是是那個愛玩火的特技演員ㄇ，把他當神了喔|||榕哥當初應該沒想過要支持甲甲XD小心他氣到彈起來|||B33B34榕哥的可貴就是讓你們在這邊講幹話還理直氣壯feellike韓國魚說要蓋愛愛摩天輪或是禁止意識形態抗爭遊行上街但承認九二共識或者張守一說自己很愛家。|||榕哥創造了綠吱的大本營|||也才可以讓你還能在這世界混下去，好好跪舔你家榕哥ㄅ。但我就是不屑他哈哈哈哈哈哈|||B35支持約砲哥你講的真的很有道理更就是有這麼多人不珍惜民主今天才會選成這樣子但是民主的價值就是一人一票票票等值今日已體現民主他們日後若後悔也是自己造成的|||B38簡單來說，所謂的理性反的表現就在上面的留言，也跟許多政客打太極避重就輕的表演一樣，我沒有在提顏色，我提的都是人名都是個人，他們不屑南榕我想這是他們的自由，但南榕與那時候為了自由而奮鬥的人們帶給我的就是自由的火炬，而我的責任就是接下火炬避免被他們的口水淹沒。|||B39約砲哥加油|||這次沒有過下次也不會過別想了！|||如果覺得噁心、怪怪的不投反對票啊不然要投同意喔連表達自己的想法都要被懷疑智商我看樓主先砍掉重練吧|||B42你可以覺得噁心,可以覺得怪怪的，但當你投下拒絕讓他們擁有平等權利的一票，這就是一種傷害，就是一種歧視。|||又出現了不支持=歧視這種言論看了就賭爛那麼喜歡被歧視我就繼續投反對ㄏ|||B42倒不是懷疑你智商，只是說還沒人回答我「你不歧視，但反對他人擁有與你相同的權利」這個說法本身就具有歧視的意味吧？這世界上有各種分類的標準和依據，可以以高矮胖瘦區分，或者種族，或者膚色，或者所謂的智商，或者性向，然而不論怎麼區別，我們每個人本就該享有所謂基本人權沒錯吧？那你受台灣法律所保障的婚姻權利，為什麼別人不能擁有？為什麼同性戀不能擁有，所以你覺得同性戀是比你「次級」的人類嗎？|||去立專法啦吵什麼|||B44在上一個世代的黑人也沒有其他人支持他們享有人權。|||B45因為我們不一樣老實說LBG結成伴侶我覺得ok婚姻我覺得牡湯但不要以愛為名當號召不然我覺得小三都可以跑出來爭取他們的權益了|||記得下次又要公投的時候去申請只有同意欄一欄可以蓋不然不支持的又要被罵了當然我不會去領那張票EBF7FC75382ECA55
文章標籤
全站熱搜
留言列表
